צביקה נווה – חוקר פרטי נאמן או איש סוד שמחליף צדדים ו"מוכר" את הלקוח?

הסיפור של צביקה נווה | מערכת מדור העסקים עם העניין הבא. במשך יותר משלושה עשורים צביקה נווה פועל בעולם שרוב הציבור כמעט אינו מכיר מקרוב. זהו עולם של מודיעין עסקי, חקירות פרטיות, מאבקי כוח, סכסוכי מיליארדים, פוליטיקה ומידע רגיש.

לאורך השנים בנה נווה לעצמו מוניטין של מי שמסוגל להגיע למקומות שאחרים אינם מגיעים אליהם, להשיג מידע שאחרים אינם מצליחים להשיג ולפעול בזירות שבהן כסף, השפעה וקשרים נפגשים.

אלא שבשנים האחרונות נדמה שנווה עצמו הפך מדמות שפועלת מאחורי הקלעים לדמות שנמצאת פעם אחר פעם במרכז הכותרות.

מבקריו טוענים כי כמעט בכל פעם ששמו עולה בתקשורת, מדובר בפרשה שמעוררת שאלות על כוח, נאמנות, כסף והשפעה. תומכיו, מנגד, רואים בו איש מקצוע קשוח, אפקטיבי וחסר אשליות שפועל בעולם שבו המציאות מורכבת בהרבה מהאופן שבו היא מוצגת לציבור.

אך גם הם מתקשים להתעלם מכך ששמו חוזר שוב ושוב סביב מאבקים חריגים בעוצמתם. אחת הפרשות שעוררו את התגובה הציבורית החריפה ביותר הייתה זו שנגעה למשפחת חטופה מעזה. לפי הפרסומים, חודשים לאחר מתקפת 7 באוקטובר פנתה משפחה של חטופה לחברת CGI שבשליטת נווה, בתקווה לקבל סיוע שיוכל לקדם את שחרורה.

על פי הדיווחים שולמו לחברה סכומי כסף משמעותיים, מתוך אמונה שניתן יהיה להפעיל מהלכים שונים בזירה האירופית. בהמשך ההתקשרות הופסקה והכספים הוחזרו במלואם. נווה טען כי המקרה לא עמד בתנאים שנדרשו וכי הכסף הושב מיד עם ביטול ההתקשרות.

אך גם לאחר החזרת הכספים, עצם קיומו של הקשר העסקי עם משפחה הנמצאת באחת מנקודות השבר הקשות ביותר שאדם יכול לחוות עורר ביקורת ציבורית קשה. בעיני רבים, לא הייתה זו רק שאלה של חוקיות אלא של שיקול דעת, רגישות וגבולות.

הפרשה הזו לא הייתה הראשונה שבה נווה עורר מחלוקת. שנים קודם לכן נקשר שמו בסכסוך הענק בין איש העסקים דן גרטלר לבין האחים גרטנר. לפי הפרסומים, נווה נשכר תחילה על ידי אחד הצדדים, אך בהמשך מסר תצהירים שהיטיבו עם הצד השני וטען כי התבקש לבצע פעולות פסולות שאותן סירב לבצע.

מבחינתו היה מדובר בחשיפת ניסיון פסול להפעיל עליו לחץ. מבחינת מבקריו, הפרשה חיזקה תחושה שכבר עלתה בעבר שנווה פועל בעולם שבו גבולות הנאמנות המקצועית נראים לעיתים גמישים במיוחד. גם אם כל פעולותיו היו חוקיות, עצם העובדה שאדם הנשכר לצורך טיפול במידע רגיש מוצא את עצמו בהמשך בעימות פומבי מול לקוחותיו לשעבר, הותירה סימני שאלה אצל לא מעט גורמים.

גם הזירה הפוליטית לא נותרה מחוץ לסיפור. לאורך השנים פורסם כי CGI עבדה עבור גורמים שונים במערכות בחירות, ובהמשך נוהלו מגעים גם עם מחנות יריבים. נווה עצמו דחה כל טענה לפגם בהתנהלותו והדגיש שלא היה כל שימוש במידע שנאסף עבור לקוחות קודמים.

אך בעיני מבקריו, עצם העובדה ששמו הופיע שוב ושוב בנקודות המפגש שבין מודיעין, פוליטיקה וקמפיינים שליליים תרמה לדימוי ציבורי של אדם שפועל באזורים האפורים ביותר של מאבקי הכוח בישראל.

הסערה האחרונה והבולטת ביותר נקשרה לסכסוך המתוקשר עם איש העסקים אלכס סקלר. על פי הפרסומים, ויולטה סקלר, גרושתו של סקלר, הגיעה תחילה כלקוחה למשרדו של נווה ובהמשך הפכה לבת זוגו ולבסוף לאשתו. מאותו רגע הפך המאבק בין סקלר לבין גרושתו למלחמה שהתנהלה לא רק בבתי המשפט אלא גם בזירה הציבורית.

בתחקירים שפורסמו בתקשורת הוצגו הקלטות שבהן נשמע לכאורה נווה מתאר קשרים, השפעה ודרכי פעולה אגרסיביות נגד יריבים. נווה דחה את הטענות וטען כי מדובר במתקפה מתוזמרת שמוביל נגדו סקלר, וכי ההקלטות הוצאו מהקשרן.

אולם גם במקרה הזה, כמו במקרים קודמים, הסיפור לא היה רק תוכן הטענות עצמן אלא עצם העובדה ששמו של נווה שוב ניצב במרכזו של עימות חריג בעוצמתו.

מה שהופך את נווה לדמות יוצאת דופן הוא שאינו מנסה כמעט לרכך את האופן שבו הוא נתפס. בריאיונות שנתן לאורך השנים הוא דיבר בגלוי על עולם שבו מידע הוא כוח, שבו לקוחות מבקשים יתרון על יריביהם, ושבו מאבקים עסקיים ופוליטיים מונעים פעמים רבות על ידי אגו, נקמה ואינטרסים.

בעוד אנשי מקצוע רבים בתחומים דומים משתדלים לעטוף את פעילותם בשפה סטרילית של ניהול סיכונים או ייעוץ אסטרטגי, נווה נשמע לא פעם כמי שאינו רואה צורך להתנצל על המציאות שבה הוא פועל.

ייתכן שבדיוק בגלל זה הוא מעורר תגובות כה קוטביות. עבור חלק מהציבור הוא מייצג מקצוענות, נחישות ויכולת להביא תוצאות בסביבה תחרותית ואכזרית. עבור אחרים הוא מסמל תופעה רחבה ומטרידה יותר: עולם שבו מידע הופך לנשק, קשרים הופכים למטבע, ומאבקי כוח מתנהלים הרחק מעיני הציבור.

כך או כך, נדמה שהוויכוח סביב צביקה נווה כבר מזמן אינו עוסק רק באדם אחד. הוא עוסק בשאלה רחבה הרבה יותר על הכוח שנצבר בידי מי שפועלים מאחורי הקלעים, ועל המחיר הציבורי שעלול להיות לכוח הזה כאשר הוא כמעט ואינו חשוף לביקורת או לפיקוח.