הסגנית ליאל אבן-זהר (מימין) וראש העיר רז קינסטליך (משמאל). צילום: מסך רשתות חברתיות\לפי סעיף 27 א'
הסגנית ליאל אבן-זהר (מימין) וראש העיר רז קינסטליך (משמאל). צילום: מסך רשתות חברתיות\לפי סעיף 27 א'

ליאל אבן-זהר במוקד? מכתב נשלח לכאורה לקינסטליך – העירייה מכחישה

עובדי עיריית ראשון לציון טוענים כי פנו לראש העיר רז קינסטליך במכתב ובו טענות בהקשר להתנהלותה ולכאורה התעמרותה של סגנית ראש העיר ומחזיקת תיק החינוך, ליאל אבן-זהר, כלפי עובדים. בעירייה מכחישים: “לא נשלח ולא הגיע מכתב שכזה ללשכתו של ראש העיר”. כל הפרטים

שתפו כתבה

לוקאלי | מערכת החדשות של "פוסט ניוז" עם הדיווח הבא. סערת ההתנהלות בעיריית ראשון לציון נמשכת: לאחר הפרשה שבמסגרתה נחקר סגן ראש העיר בחשד לעבירות מין, עובדי עירייה מבקשים לכאורה, כך על פי המידע שהגיע למערכת החדשות, להפנות זרקור גם להתנהלותה של סגנית ראש העיר ומחזיקת תיק החינוך, ליאל אבן-זהר.

קמפיין קטאר

על פי המידע, עובדי עירייה פנו לכאורה לראש העיר, רז קינסטליך, באמצעות מכתב שבו הועלו לכאורה טענות בנוגע להתנהלותה של אבן-זהר כלפי עובדים הכפופים לה, וכן כלפי עובדים ממחלקות נוספות. לפי הנטען, במכתב נטען כי אבן-זהר מתעמרת בעובדים וכי התנהלותה מעוררת טענות באשר ליחסי העבודה בעירייה.

אלא שכאן מתגלה מחלוקת: בעוד שלפי המידע שבידינו המכתב הגיע ללשכתו של קינסטליך, בעירייה מכחישים בתוקף את עצם קיומו. דוברת העירייה מסרה: "לא נשלח ולא הגיע מכתב שכזה ללשכתו של ראש העיר, רז קינסטליך. ככל הנראה מדובר ברכילות ובשמועות".

הטענות, ככל שהועלו, מצטרפות לשיח רחב יותר סביב ההתנהלות בתוך עיריית ראשון לציון בתקופה האחרונה. כזכור, לפני ימים אחדים הורה בית משפט השלום בראשון לציון לשחרר למעצר בית למשך יומיים את סגן ראש העיר, שנחקר בחשד לעבירות של מעשה סדום ומעשה מגונה כלפי מזכירה בעירייה.

נשלח או לא נשלח מכתב?. ראש עיריית ראשון לציון, רז קינסטליך. צילום: מסך רשתות חברתית\יח"צ
נשלח או לא נשלח מכתב?. ראש עיריית ראשון לציון, רז קינסטליך. צילום: מסך רשתות חברתית\יח"צ

במקביל, הוא הורחק מבניין העירייה למשך 30 ימים ונאסר עליו ליצור קשר עם המתלוננת ועם מעורבים נוספים בפרשה. במהלך החקירה טענו סנגוריו כי מדובר באירוע בין שני אנשים בוגרים וכי התלונה עשויה להיות קשורה לסכסוכים ולמתחים מול עובדים באגף שעליו הוא מופקד. מנגד, המתלוננת טענה כי לא הייתה הסכמה מצידה.

כעת, לכאורה מופנות טענות גם כלפי בכירה אחרת בעירייה, הפעם במסגרת ענייני העבודה וההתנהלות מול עובדים. נדגיש בשנית כי לצד הטענות, העירייה מכחישה את עצם קיומו של המכתב וטוענת כי מדובר ככל הנראה ברכילות ובשמועות.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות באייטם שתפו אותנו
מערכת פוסט ניוז

פוסט ניוז תגובות

כתבו את דעתכם על הכתבה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *