אחרי 7.5 שנים: גלי צה”ל והדס שטייף יפצו את אפי נוה בכ-600 אלף שקל

משפט | מערכת החדשות של "פוסט ניוז" עם הדיווח הבא. לאחר שבע וחצי שנים, שופט בית המשפט המחוזי בלוד, אורן שוורץ, חייב היום את גלי צה”ל ואת כתבת הפלילים לשעבר הדס שטייף לפצות את אפי נוה בכ-600 אלף שקלים, בעקבות הפריצה לטלפון הנייד שלו והשימוש בחומרים שהופקו ממנו.

השופט קבע כי נוה “ניזוק באופן מהותי ובלתי הפיך מהפגיעה החמורה בפרטיותו”, אך לצד זאת מתח ביקורת על התנהלותו וציין כי היא “ראויה לגנאי ולביקורת”. עם זאת, קבע כי אין בכך כדי להצדיק את הפגיעה בפרטיותו או לבטל את הנזק שנגרם לו.

“ייתכן כי זו הייתה מתבררת בהליך פלילי, אלמלא האופן הפסול בו הופק המידע”, כתב השופט. “הדבר אינו מצדיק את הפגיעה החמורה בפרטיותו ואינו מבטל את הנזק שנגרם לו מכך”.

לפני כשנתיים העידה שטייף בפרשת הפריצה לטלפונים של נוה והתעקשה כי לא פרצה למכשיריו, אלא קיבלה את החומרים לאחר שכבר הופקו מהמכשירים. במהלך העדות נשאלה על ידי סנגורו של נוה מדוע ביקשה חסינות. שטייף השיבה: “ביקשתי חסינות כי פחדתי שיפגעו בי. רק אחר כך הבנתי שחסינות אומרת אי העמדה לדין”.

עו"ד דודי זילברבוים, המייצג את הדס שטייף מסר: "בית המשפט קבע כי מטרתה המרכזית של שטייף הייתה ביצוע תחקיר עיתונאי שבתחום עיסוקה, ובנושא שהיה בו עניין ציבורי מובהק של יחסים פסולים במינוי שופטים. כמו כן נקבע כי הפרסומים לא היו כוזבים, אלא שיקפו את המציאות העובדתית והתבססו על תכתובות אותנטיות. בדין קבע בית המשפט שגלי צה"ל אחראית על פעולותיה".

עוד נמסר כי "לא בכדי דחה בית המשפט במלואה את התביעה לפיצוי בגין נזק ממוני, ואת הפיצוי בגין פגיעה בפרטיות העמיד על עשירית מהסכום שתבע נוה. אנו לומדים את פסק הדין, ובגלל החשיבות הגדולה וההשפעה על עבודת עיתונאים, נשקול להגיש ערעור".