ניסים דוד: יזם הנדל"ן המצליח ופרשת מעשה הסדום שעדיין מהדהדת בציבור

נדל"ן \ פרופיל ניסים חדאד-דוד | מערכת מדור העסקים עם העניין הבא. לפני עשור בלבד, שמו של ניסים חדאד היה סמל לשערורייה מהדהדת. הוא הואשם במעשה סדום בתינוק בן שנה וחצי, הורשע בבית המשפט המחוזי ונידון ל־17 שנות מאסר. ארבע וחצי שנים ישב בכלא – עד שבשנת 2016, בית המשפט העליון הפך את ההחלטה וזיכה אותו מחמת הספק, לאחר שקבע כי החקירה לוקה במחדלים חמורים.

מאז, לכאורה, חדאד שינה לא רק את כתובתו ואת אורחות חייו – אלא גם את שמו. כיום הוא מוכר כניסים דוד, בעל חברת הנדל"ן “איב פרויקטים – eve projects”, ומנסה להמשיך הלאה ממה שהוא מכנה “הסיוט שהרס לי את הנשמה”.

הנפילה, והזיכוי. לפני הפרשה, היה חדאד אחד השמות הבולטים בעולם העסקים והנדל"ן המקומי. הוא הקים חברות טכנולוגיה ועסק ביזמות נדל"ן בהיקפים גדולים. “חייתי מהר, עבדתי קשה, ובניתי את עצמי מאפס,” סיפר באחד מראיונותיו. “ואז, ביום אחד, הכול קרס. לא הבנתי איך העולם התהפך עליי".

אלא שגם אחרי הזיכוי, העולם לא חזר באמת. הציבור התקשה לקבל את פסק הדין, ונדמה כי גם בית המשפט העליון השאיר את הספק באוויר. אחד השופטים אף כתב בפסק הדין כי “אין בזיכוי כדי לטהר את המערער מהחשדות כלפיו”.

שם חדש, אבל עבר שלא נעלם. בשנים האחרונות מנסה ניסים דוד להתרחק מהאור הציבורי ולחיות בשקט. מקורביו אומרים כי שינוי השם נבע מרצון “לחתוך מהעבר”, אך גם מתוך צורך הישרדותי – להמשיך בעשייה עסקית מבלי לשאת את משקלו של שם שהפך לטראומה.

אלא שברשת ובזיכרון הציבורי, שמו הישן עדיין מהדהד. יש מי שרואים בו אדם שנעשה לו עוול, ויש מי שמתקשים לשכוח את הפרטים הקשים מאותה פרשה – ואת העובדה שהזיכוי היה חלקי ולא מוחלט.

אם הפעוט מסרה בתגובה כי דבריו של ניסים דוד “קורעים את הלב ומלמדים על עזות המצח שלו”. לדבריה, בנה “חזר מהמפגש איתו כשהוא חבול קשות”, והמומחים קבעו כי הפציעה נגרמה מ“חפץ גלילי קשה”. האם מדגישה כי “חדאד זוכה אך ורק מחמת הספק” וכי “איש לא נתן תשובה אמיתית לשאלה מה קרה לבני באותו יום”.

במשטרת ישראל אמרו כי החקירה “נוהלה ללא משוא פנים ותוך ניסיון כן להגיע לחקר האמת”, וכי “כל ביקורת שיפוטית נלמדת וממנה מופקים לקחים”.

בפרקליטות המדינה הבהירו כי “מדובר בטענות מופרכות וממוחזרות”, וציינו כי “ארבעה מתוך ששת השופטים שהרשיעו את חדד ראו בראיות חזקות דיין להרשעה”. עוד נמסר כי “הזיכוי מחמת הספק אינו טיהור מוחלט, ונותרו חשדות ותמיהות באשר להתנהלותו”.

בשירות בתי הסוהר דחו את טענותיו על תנאי כליאה קשים והדגישו כי “המתקנים מתנהלים לפי נוהלים ברורים ונעשים מאמצים לשיפור תנאי הכליאה”. מדוברות בתי המשפט נמסר בתגובה לקונית בלבד: “פסק הדין מדבר בעד עצמו.”

לסיום, גם עשור אחרי, נדמה שהפרשה הזו מסרבת להיסגר. ניסים דוד מבקש להיקרא בשם חדש, אך השאלות הישנות – מה באמת קרה באותו יום, ולמה הצדק נראה כל כך חמקמק – ממשיכות לרחף מעל חייו.

*הקליקו כאן וצפו בתחקיר המסקרן של תוכנית "המקור" בנוגע לפרשה המדוברת