עו"ד שחר שוורץ. צילום: יח"צ
עו"ד שחר שוורץ. צילום: יח"צ

עו"ד שחר שוורץ חושף ומציף את הפרטים החשובים ביותר בתביעת כתובה

עורך הדין שחר שוורץ בטור אישי על אחד הנושאים המורכבים בהליכי גירושין: מדוע הסכום הנקוב בכתובה אינו מבטיח את קבלתו, כיצד אמירות שנאמרו בדיונים קודמים עשויות להשפיע על ההכרעה, ומדוע ניהול משפטי נכון עשוי לשנות את התוצאה. כל הפרטים

שתפו כתבה

דבר המומחה | תביעת כתובה היא הרבה יותר מדרישה לקבלת הסכום המופיע על גבי השטר. במקרים רבים היא הופכת לאחד המוקדים המורכבים בהליך הגירושין, כאשר בית הדין הרבני נדרש לבחון שורה של שאלות עובדתיות והלכתיות: מה הוביל לפירוד בין בני הזוג, כיצד התנהלו הצדדים לאורך הדרך, אילו טענות הוכחו ומה נאמר בדיונים קודמים. לכן, עצם הצגת הכתובה בפני בית הדין אינה מבטיחה שהאישה תקבל את מלוא הסכום הנקוב בה.

קמפיין קטאר

במקרה שטיפלתי בו לאחרונה, נדרשתי להתמודד עם תביעת כתובה שהגישה אישה נגד בעלה. עוד לפני שהצטרפתי לייצוג, התקיים דיון שבו הבעל הסכים למתחם סכומים שנע בין אפס ל-60 אלף שקלים. אלא שבתיק הייתה מורכבות נוספת: הבעל הוא שהגיש את תביעת הגירושין, אולם כתב התביעה שהגיש לא הציג באופן מספק עילות ברורות ומבוססות.

בנסיבות כאלה, יש חשיבות רבה לאופן שבו מנוהל ההליך, לניסוח כתבי הטענות ולראיות המונחות בפני בית הדין. גם אמירות שנאמרו בדיון קודם עשויות לקבל משקל בהמשך הדרך, אך חשוב לבחון אותן בהקשר שבו נאמרו ולהבין אם מדובר בהסכמה מחייבת או בעמדה שהוצגה במסגרת הדיון.

פספסתם? הקליקו כאן לטור המפורט של עו"ד שחר שוורץ בהקשר חוק הגנת הפרטיות

חשוב להבהיר: עצם העובדה שהבעל הגיש את תביעת הגירושין אינה מובילה בהכרח לחיובו בכתובה, כשם שטענות שמעלה אחד הצדדים אינן שוללות אותה באופן אוטומטי. בית הדין בוחן את מכלול נסיבות המקרה, את התנהלות בני הזוג, את הטענות שהעלו ואת המסמכים והראיות שהוצגו בפניו.

בתיק המדובר, נדרשתי להתמודד הן עם הרושם שנוצר בדיון הקודם והן עם הטענות שהועלו במסגרת תביעת הגירושין. באמצעות הצגת התמונה העובדתית והמשפטית המלאה והתייחסות לפרטים הרלוונטיים, הצלחתי לשכנע את הדיינים כי אין הצדקה לפסוק לאישה את סכום הכתובה שתבעה.

המקרה הזה ממחיש עד כמה חשוב שלא להסתפק בקריאה טכנית של שטר הכתובה או באמירה שנאמרה באחד הדיונים. לעיתים, דווקא הפרטים הקטנים, ההקשר שבו נאמרו הדברים והיכולת להציג את העובדות באופן מדויק ומסודר הם שעשויים להשפיע על ההכרעה.

תביעת כתובה אינה עניין טכני, והיא אינה מתנהלת בחלל ריק. האופן שבו נבנה ההליך המשפטי מתחילתו, הניסוח של כתבי הטענות, הטענות שמעלים הצדדים והראיות שמוצגות בפני בית הדין – כל אלה עשויים להיות בעלי משמעות ממשית בתוצאה הסופית.

לכן, מי שמתמודד עם תביעת כתובה או שוקל להגיש תביעת גירושין, חשוב שיקבל ייעוץ משפטי עוד לפני נקיטת צעדים. ניהול נכון של ההליך מתחיל בהבנת הסיכונים, בבחינת התשתית הראייתית ובבניית אסטרטגיה משפטית המותאמת לנסיבותיו של כל מקרה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות באייטם שתפו אותנו
מערכת פוסט ניוז

פוסט ניוז תגובות

כתבו את דעתכם על הכתבה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *