רני רהב למדי כהן: “נפלת על האנשים הלא נכונים – לא אוותר לך בחיים”

מערכת מדור העסקים עם העניין הבא. אחרי ימים של מתיחות, רני רהב מציב קו אדום: סביון לא תיכנע לאיומים, להפחדות או לניסיונות לשנות בכוח את אופייה. הוא מבהיר: הבעיה אינה כשרות או אמונה – אלא כפייה, קיצוניות ופגיעה בזכותם של תושבי היישוב לחיות כפי שהם רוצים.

הסערה שמטלטלת את סביון מסרבת להירגע. בעקבות הכתבה המקיפה של טלי חרותי סובר ב-TheMarker, שחשפה את המאבק הגובר סביב צביונו של היישוב ואת המתיחות בין תושבים ותיקים לבין גורמים המזוהים עם הימין והדתיים, רני רהב יוצא למתקפה חריפה ומבהיר כי אינו מתכוון לשתוק מול מה שהוא מגדיר כניסיון להלך אימים על תושבי סביון ולשנות את אופייה.

בפוסט שפרסם ברשתות החברתיות חשף רהב הודעת WhatsApp ששלח לעורך הדין אילן בומבך, המייצג את מדי כהן. “אילן יקר, תגיד ללקוחה שלך שהיא נפלה על האנשים הלא נכונים!!!!!”, כתב רהב. בהמשך הוסיף: “אני לא יאיר גולן!!!! אני לא אוותר לה בחיים!” רהב אף כתב כי בכוונתו לתבוע את כהן בארצות הברית בגין הסתה.

רהב התייחס גם לכך שכהן מתגוררת רוב הזמן בפלורידה וכתב: “לא ניתן לזרים שגרים רוב הזמן בפלורידה לנהל את סביון בכלל ואת המדינה בפרט”. לדבריו, “האישה הזו חושבת שבזכות הכסף שלה היא יכולה להלך אימה על תושבי השכונה”.

לצד המתקפה האישית, רהב מדגיש כי מבחינתו המאבק אינו נגד הדת או נגד הציבור הדתי. “אני בעד מסעדות כשרות ולא כשרות, אני בעד בתי כנסת, ויש לנו נפלאים, ואני בעד אהבה ושלום”, כתב. לטענתו, קו הגבול נחצה כאשר נכנסים לתמונה גורמים קיצוניים שאותם הוא מזהה עם “נוער הגבעות”. “אבל לעולם לא ניתן לטרוריסטים של נוער הגבעות להלך אימה על השכונה שלנו!”, כתב.

הדברים מגיעים על רקע האירועים האחרונים במרכז המסחרי בסביון, ובהם תקיעת שופר במקום, פעילות של מניחי תפילין והגעת פעילי מפלגת נעם למפגן שכלל סליחות, תקיעות שופר, ריקודים ודגלי המפלגה. בכתבה המקורית נטען כי האירועים הם חלק ממאבק רחב יותר סביב אופיו של המרחב הציבורי ביישוב. מנגד, תומכיה של כהן טוענים כי מדובר בניסיון להשתיק את הציבור הימני והדתי.

רהב מבקש להרחיב את הדיון גם לאחריותם של בעלי המרכז המסחרי. בסיום הפוסט פנה ישירות לחיים כצמן ולהנהלת ג’י סיטי וכתב: “מבחינת תושבי סביון, האחריות היא שלכם. אנא, אל תברחו מאחריות”.

בכך מציב רהב שלושה מוקדים ברורים למאבקו: מדי כהן, שאותה הוא תוקף ישירות; הגורמים הקיצוניים שלטענתו הגיעו לסביון ומאיימים על אופייה; ובעלי המרכז המסחרי, שלדבריו אינם יכולים להתנער מאחריות למתרחש במקום.

העימות הנוכחי מחדד את המחלוקת סביב השאלה איזה אופי יהיה לסביון בעתיד. רהב מדגיש כי הוא אינו מבקש למנוע מסעדות כשרות או פעילות דתית, אלא להגן על העיקרון של “חיה ותן לחיות”. מבחינתו, סביון יכולה להכיל חילונים ודתיים, ימין ושמאל, מסעדות כשרות ועסקים הפתוחים בשבת – אך לא ניסיונות, לטענתו, לכפות שינוי על תושבי היישוב באמצעות לחץ, הפחדה או פעילות של גורמים קיצוניים.

המסר של רהב חד: סביון אינה רכוש פרטי של אדם כזה או אחר, וכסף, כוח או קשרים פוליטיים אינם מעניקים לאיש את הזכות לקבוע לבדו את אופיו של היישוב. מבחינתו, המאבק אינו נגד אמונה או כשרות, אלא על זכותם של תושבי סביון להמשיך לחיות ביישוב שבו “חיה ותן לחיות” הוא לא סיסמה – אלא דרך חיים.