בית משפט השלום בפתח תקווה קבע כי הכינויים “אנטישמי” ו”שונא ישראל” שנאמרו על כהן מהווים לשון הרע. הערוץ סירב לפשרה בסך 4,000 שקל ובחר לנהל את ההליך, שבסיומו חויב בפיצוי של 20 אלף שקל ובהוצאות משפט. כל הפרטים
יצחק מירלשווילי יפצה את אושיית השמאל בסכום עצום – "בוכה ולא מאמין"
מערכת מדור התקשורת עם הדיווח הבא. ערוץ 14, שפעל בעבר תחת המותג ערוץ 20, יפצה את עו”ד ברק כהן ב-20 אלף שקל, בתוספת 5,000 שקל הוצאות משפט, בעקבות דברים שנאמרו עליו בשידור. כך פסקה לאחרונה השופטת עדנה יוסף-קוזין מבית משפט השלום בפתח תקווה. הערוץ סירב בעבר להצעת פשרה שלפיה ישלם לכהן 4,000 שקל בלבד, ובחר לנהל את ההליך עד תומו.

הפרשה החלה בשנת 2020, אז השתתף יהודה שלזינגר, שהיה באותה עת הכתב הפוליטי של “ישראל היום”, בתוכנית “הפטריוטים” בהגשת ינון מגל. לאחר שחבר הפאנל, העיתונאי ביני אשכנזי, אמר כי הוא מיודד עם כהן, תקף אותו שלזינגר וכינה אותו, בין היתר, “שונא ישראל” ו”אנטישמי”.
כהן, באמצעות עו”ד אסף דרעי, הגיש תביעה על סך 150 אלף שקל נגד שלזינגר והערוץ, בטענה ללשון הרע. שלזינגר, באמצעות עורכי הדין ירון קוסטליץ ודניאל רוזנבלום, טען כי מדובר ב”דעה אישית וסובייקטיבית” שנאמרה “בלהט הדברים”. גם הערוץ טען, באמצעות עורכי הדין יגאל דנינו ושרית בר, כי הדברים נאמרו במסגרת תוכנית המאופיינת בשיח חד ולעיתים פרובוקטיבי.

ברקע לעימות עמד סרטון שפרסם כהן בעבר בחשבון הטוויטר שלו, ובו התייחס לשלדון אדלסון, שהיה אז הבעלים של “ישראל היום”, וכינה אותו בין היתר “הסרסור של נתניהו”. הפצתו מחדש של הסרטון עמדה ברקע הדברים שנאמרו בתוכנית.
לאחר ישיבת קדם-משפט הציעה השופטת לצדדים לסיים את ההליך בפשרה, שלפיה שלזינגר והערוץ ישלמו לכהן 4,000 שקל כל אחד. כהן קיבל את ההצעה, ושלזינגר הסכים לה “משיקולי ‘ערך מטרד’ בלבד”. הערוץ סירב וההליך נמשך.
בפסק הדין קבעה השופטת כי הכינויים “אנטישמי” ו”שונא ישראל” מהווים לשון הרע, אף שהתוכנית מתאפיינת בשיח חד, סרקסטי ולעיתים פרובוקטיבי. לצד זאת ציינה כי כהן “אינו בוחל באמירות ומעשים מקוממים כלפי אחרים במסגרת מחאותיו”, אך קבעה: “התובע אינו אנטישמי והוא אינו שונא ישראל”.
השופטת העניקה לערוץ הגנת תום לב ביחס לדברים שנאמרו בשידור החי, מאחר שלא ניתן לקבוע כי הערוץ יכול היה למנוע את ההתבטאות מראש. עם זאת, היא שללה את ההגנה ביחס להפצת הקטע ברשתות החברתיות, וקבעה כי מדובר בפרסום מתוכנן מראש.
מנכ”ל הערוץ, אריאל אדרי, טען כי הפצת הקטע נועדה לגנות את כהן בעקבות דבריו על אדלסון. השופטת דחתה את הטענה וקבעה כי “פרסום אותו קטע מהתוכנית לא יכול לשמש גינוי ראוי”.
עוד קבעה כי אין להחיל על הפרסום את הגנת הבעת הדעה, בין היתר משום שהכינויים “אנטישמי” ו”שונא ישראל” אינם נלמדים מהסרטון. בסופו של דבר פסקה השופטת כי ערוץ 14 ישלם לכהן 20 אלף שקל פיצוי, בתוספת 5,000 שקל הוצאות משפט.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות באייטם שתפו אותנו
מערכת פוסט ניוז