המטרידן גל חזקיהו טננבאום חויב לפצות את המתלוננת ב־110 אלף שקלים

פלילי | מערכת החדשות של "פוסט ניוז" עם הדיווח הבא. בית המשפט המחוזי מרכז־לוד דחה היום (שלישי) את ערעורו של גל חזקיהו טננבאום וחייב אותו לפצות ב־110 אלף שקלים את מאיה לי לוי, שהגישה נגדו תביעה אזרחית. בית המשפט קבע כי מסכת פרסומים ופניות חוזרות ברשתות החברתיות חצתה את גבול הביקורת הלגיטימית והגיעה לכדי הטרדה מינית.

לוי טענה כי במשך יותר משנה פרסם טננבאום עשרות פרסומים בעלי אופי מיני הנוגעים אליה ולגופה, וכן פנה אליה באופן אישי בניגוד לרצונה. לדבריה, ההתנהלות המתמשכת גרמה לה למצוקה נפשית משמעותית, שכללה התקפי חרדה ופגיעה במצבה הבריאותי.

טננבאום טען כי מדובר בביקורת לגיטימית על עידוד השמנה וכי דבריו לא היו בעלי אופי מיני. עוד טען כי פניותיו ללוי היו בגדר חיזור לגיטימי. שופטי המחוזי דחו את טענותיו וקבעו כי הפרסומים חרגו מביקורת עניינית, התמקדו במיניותה ובגופה של לוי וכללו אמירות פוגעניות, גם לאחר שהבהירה כי אינה מעוניינת בקשר עמו.

בית המשפט קבע כי מדובר בהטרדה מינית חמורה, והוציא לצד הפיצוי והוצאות המשפט צו מניעה קבוע האוסר על טננבאום ליצור קשר עם לוי או לפרסם פרטים הנוגעים אליה, לגופה או למיניותה. בהחלטתו הזכיר בית המשפט את העיקרון שלפיו סירוב לקשר מחייב כיבוד גבולות, ואת אמרתו הידועה של השופט מישאל חשין ז”ל: “כשאישה אומרת ‘לא’ היא מתכוונת ל’לא’”.

לאחר דחיית הערעור במחוזי פנה טננבאום לבית המשפט העליון בבקשה לרשות ערעור, וביקש פטור מהפקדת ערובה בטענה למצב כלכלי ובריאותי קשה. רשם בית המשפט העליון, השופט רון גולדשטיין, דחה את הבקשה וקבע כי לא הוצגה תשתית מספקת להוכחת חוסר יכולת כלכלית וכי סיכויי ההתערבות בערעור נוסף נמוכים.

לאחר פסק הדין מסרה לוי כי לאחר שנים של הטרדות ופגיעה בחייה היא חשה שהשיגה מחדש את תחושת הביטחון והשקט.

טננבאום עלה בעבר לכותרות בעקבות התנהלות ברשת, ובהן פרסום סרטון שעורר סערה ציבורית ולאחר מכן הוגדר על ידו כבדיחה. בנוסף, בעבר נידונה התנהלותו מול נשים בתוכנית טלוויזיה. נשים נוספות העלו טענות בנוגע להתנהלותו, ובהן טענות על שינוי ביחסו לאחר שהביעו חוסר עניין בהמשך קשר. טענות אלה לא הוכרעו במסגרת ההליך הנוכחי.