החוקר הפרטי תובע את איש העסקים וחברות התחבורה בעקבות קמפיין פרסומים נגדו, ובמקביל טוען כי הוצג כמי ש”עקץ” את משפחתה של לירי אלבג. סקלר: “אמת דיברתי”. כל הפרטים
לאחר שכבש את אשתו של בעל ההון אלכס סקלר – צביקה נווה ממשיך להכות
מערכת מדור העסקים עם העניין הבא. הסכסוך בין החוקר הפרטי צביקה נווה לבין איש העסקים הישראלי־אוסטרלי אלכס סקלר נמשך: נווה הגיש שתי תביעות, באמצעות עו”ד נבות תל־צור, בעקבות קמפיין פרסומים שלטענתו פגע בשמו. באחת התביעות נתבעים סקלר וחברות התחבורה אגד ומטרופולין, ובשנייה סקלר בלבד.

כזכור, לפני כחודשיים שודרה בכאן 11 כתבת תחקיר שחשפה את המערך אשר פועל סביב סקלר. בתחקיר נחשף כי החוקר עירד תמיר והקמפיינר הפוליטי רונן צור הם הגורמים הפועלים מאחורי הקמפיין של סקלר. עוד נזכיר ונציין כי רק בחודש שעבר נחקר אלכס סקלר במשטרה באזהרה בעקבות תלונה שהגישה ויולטה סקלר, גרושתו של אלכס סקלר וכיום אשתו של נווה כך על פי פרסום אתר "ווינט". צפו בתחקיר המלא:
בתביעה שהוגשה ביום חמישי האחרון לבית משפט השלום בתל אביב, טוען נווה כי החל מחודש אפריל השנה הוצבו על אוטובוסים של אגד ומטרופולין מודעות שבהן הופיעו תמונתו ותמונתו של ראש השב”כ לשעבר יעקב פרי, לצד הכיתוב: “יעקב פרי וצביקה נווה מעורבים בחטיפת ילדים”.
נווה טוען כי אין לו קשר לפרשת חטיפת ילדי משפחת בלוק בגרמניה, וכי לא נחקר, לא הואשם ולא נקרא להעיד בפרשה. עוד נטען כי ניסוח המודעות נועד ליצור רושם שהכחשותיו אינן אמינות.
לפי כתב התביעה, המודעות הוצבו על לפחות 60 אוטובוסים – 30 של אגד ו-30 של מטרופולין – ולפחות ב-40 קווי תחבורה. נווה טוען כי החברות אישרו את הצבת המודעות, הקצו להן שטחי פרסום וקיבלו תמורה כספית עבור הקמפיין, מבלי לבצע בדיקה מספקת של תוכנו או לדרוש אסמכתאות לטענה בדבר מעורבותו בחטיפת ילדים.
נווה מעמיד את נזקיו על 12.16 מיליון שקל בגין לשון הרע ופגיעה בפרטיות, נוסף על דרישה להשבת התשלום שקיבלו חברות התחבורה עבור הפרסום. לצורכי אגרה הועמדה התביעה על שני מיליון שקל.
בתביעה נוספת, שהוגשה באוגוסט נגד סקלר, טוען נווה כי בפרסומים שונים הוצג כמי שניצל את מצוקתה של משפחת אלבג, בתקופה שבה בת המשפחה, לירי אלבג, הייתה בשבי חמאס.
לפי כתב התביעה, אלי אלבג פנה לנווה וביקש את עזרתו בהשגת דרכון זר לבתו. נווה טוען כי קיבל ממנו מיליון שקל בתוספת מע”מ, וכי לאחר שהתברר שלא ניתן להשיג את הדרכון, השיב את מלוא הסכום.
לטענת נווה, למרות השבת הכסף פורסמו נגדו טענות שלפיהן “עקץ” את משפחת אלבג, קיבל ממנה כספים במרמה ונאלץ להשיבם. בתביעה מצוטט, בין היתר, ריאיון שבו סקלר כינה את נווה “רמאי” וטען כי “לקח” ממשפחת אלבג שני מיליון שקל.
לתביעה צורפו גם דבריו של אלי אלבג. בריאיון ל-103FM אמר אלבג: “לי לא היה איתו שום רבב. זאת אומרת, הוא ניסה, לא הצליח, החזיר את הכסף”. כשנשאל מי פנה למי, השיב: “אני פונה אליו”.
בריאיון נוסף בכאן 11 אמר אלבג כי שילם מיליון שקל עבור ניסיון להשיג לבתו דרכון, אך הניסיון לא צלח והכסף הוחזר. לדבריו, “לא הייתה לי שום תלונה אליו”. עוד אמר כי לאחר שנודע לו שבקמפיין נטען כי נווה “עקץ” אותו, הבהיר לאנשי הקמפיין: “אני רק אקלקל לכם את הסיפור… כי איתי הם היו בסדר”. בתביעה זו דורש נווה מיליון שקל, וכן את הסרת הפרסומים וצו שיאסור את המשך הפצתם.
מטעמו של סקלר נמסר כי הוא עומד מאחורי הדברים שפורסמו ומתכוון להוכיח בבית המשפט את אמיתותם. עוד נטען כי התביעות שהגיש נווה הן ניסיון להסיט את הדיון מהטענות שהועלו נגדו.
סקלר טוען בנוסף כי בידיו תלונות רבות של אנשים וגורמים שונים שלטענתו נפגעו מפעולותיו של נווה לאורך השנים.
הטענות המפורטות בכתבי התביעה הן טענותיו של נווה, והן טרם התבררו והוכרעו בבית המשפט. גם טענותיו של סקלר בנוגע לפרסומים ולפעילותו של נווה הן חלק מהסכסוך המשפטי בין הצדדים.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות באייטם שתפו אותנו
מערכת פוסט ניוז